“三七女神节”怎么来的？曾遭人民日报痛批，误导“妇女节”定义

网络上流传的“三七女神节”究竟源于何处？“女神节”与传统的“妇女节”之间有什么明显的区别？为何《人民日报》对“女神节”提出了严厉的批评？

今天是3月7日，正是网络上热议的“女神节”。关于这一节日的起源，有两种主要的说法。第一种追溯至1986年，山东大学的女生们在这一天组织了一场“女生节”的庆祝活动，随着时间的推移，这一活动逐渐传遍全国；第二种说法则来自1991年，男生相对较少的广东工学院当天开展了一项“关爱女生”的活动，这类形式后来在许多高校中普遍兴起。不过，彼时的3月7日并未被称为“女神节”，更多年轻女性更倾向于庆祝“女生节”，试图通过这样的方式与“妇女”这一词汇划清界限，彰显青春与活力。伴随着对“三八”这一词汇的贬义化，不少女性愈加不愿提及“三八妇女节”。

“女神节”的兴起则与现代消费主义密切相关，准确来说，是电商行业的强力宣传导致了这一现象。在这一天，各大电商平台推出了相关的“女神节”活动，以此吸引消费者的目光与购物欲望。逐渐地，年轻女孩们越来越倾向于庆祝这样的“年轻节日”，甚至与“妇女节”形成了鲜明的对立。然而，这显然流于一种对“妇女节”真正含义的误解。

需要强调的是，“妇女节”全称为“国际妇女劳动节”，并非某些人所认为的仅仅是针对已婚女性的节日。这个节日源于1909年美国芝加哥女工为争取自身权益而举行的游行示威活动，这在历史上首次成为女性通过集体行动为自身权益发声的重要时刻，具有划时代的意义。1949年，中央人民政府将“国际劳动妇女节”确定为中国女性的法定节日。这种历史背景赋予了“妇女节”更深刻的文化内涵，使我们能够明白这个节日的重要性与珍贵之处。所谓的“女神节”，不过是电商刻意制造的一个“消费节日”。

展开全文

面对社会上对“妇女节”日渐加深的误解与污名，《人民日报》终于决定发声。去年的3月11日，该报发表文章严厉谴责“女神节”，直指“今天不必称呼女神女王”，批评借此节日刺激消费欲望、宣扬消费主义的种种错误行为，为“妇女节”正名，强调其本质和意义。

我们更应关注的是，在过去的一个多世纪里，许多女性勇敢站出来为女性的权益发声，她们的付出与努力理应得到尊重，而不应被某些人的误导所模糊。所称的“女神节”或“女生节”，无非是在宣传一个以美为中心的消费理念，强调女性需不断追求年轻与美貌，这实际上是对男性主导审美的盲目迎合，成为了女性另一种被物化的手段。百余年前，芝加哥游行的女工们并不是在想着如何追求美丽，而是为争取权利而发声。如今，当我们面对“妇女节”，应更多关注的是如何面对性别歧视与不平等待遇，勇于发声，积极行动，凭借自己的努力赢得社会的尊重，这难道不是最浪漫的理想吗？返回搜狐，查看更多